IT貓撲網(wǎng)：您身邊最放心的安全下載站！ 最新更新|軟件分類(lèi)|軟件專(zhuān)題|手機(jī)版|論壇轉(zhuǎn)貼|軟件發(fā)布

您當(dāng)前所在位置： 首頁(yè) → 數(shù)據(jù)庫(kù) → Oracle → Oracle性能究極優(yōu)化

Oracle性能究極優(yōu)化

時(shí)間：2015-06-28 00:00:00 來(lái)源：IT貓撲網(wǎng) 作者：網(wǎng)管聯(lián)盟 我要評(píng)論(0)

　　Linux Journal 發(fā)表了一篇優(yōu)化 Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)的文章，感覺(jué)十分的有用。簡(jiǎn)要介紹其摘要和大家共同分享 Linux 在企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)上應(yīng)用。

　　目前，HP，Compaq，Dell，IBM 以及 Oracle 都在加快速度擁抱 Linux ，這個(gè)開(kāi)放源碼的操作系統(tǒng)。根據(jù) eWeek 的統(tǒng)計(jì)，去年 Linux 服務(wù)器的銷(xiāo)售量大約占據(jù)了 Compaq 的 30%，Dell 的 13.7%，IBM 的 13.5%。而且 IBM 2001年度在 Linux 上的投入有 10 個(gè)億。 Intel 最新的 64 位的 Itanium CPU 只支持四種操作系統(tǒng)：Windows, Linux, AIX 和 HP-UX。我們也不要忘記 Oracle 的 9i 數(shù)據(jù)庫(kù) Linux 版本要比 Windows 版本早一個(gè)月。

　　盡管 Linux 能跑在從 IBM S/390 到 Sun SPARC 結(jié)構(gòu)的服務(wù)器，但是對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，Intel 還是 Linux 跑得最多的平臺(tái)。本文就是要講述通過(guò)簡(jiǎn)單的性能調(diào)正，使 Oracle 的性能提升 1000% 的辦法。

　　本文采用的測(cè)試環(huán)境是一臺(tái) Compaq 4 CPU，512 MB ，8 部 7200 rpm SCSI 磁盤(pán)的服務(wù)器，然后在幾乎同樣的單 CPU Athlon 系統(tǒng)上作了測(cè)試，內(nèi)存一樣，但是只有一部 7200 rpm 的 Ultra 100 IDE 磁盤(pán)。盡管最后的結(jié)果和得到的百分比不一樣，但是觀測(cè)得到的性能提升是一致的。

　　為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，我們的測(cè)試環(huán)境采用 TPC 基準(zhǔn)測(cè)試，它廣泛地用于 OLTP 的負(fù)荷測(cè)試。Quest 公司有一個(gè)叫做 Benchmark Factory 的工具，使測(cè)試工作變得就像發(fā)送電子郵件一樣簡(jiǎn)單。

　　下面我們將分別通過(guò) DB 的調(diào)整和 OS 的調(diào)整來(lái)看測(cè)試的結(jié)果。

　　DB1 的初始化參數(shù)一般不常見(jiàn)，為了說(shuō)明問(wèn)題，我們使用這些參數(shù)并作為基準(zhǔn)。

　　DB1: Initial Database
　　Database Block Size 2K
　　SGA Buffer Cache 64M
　　SGA Shared Pool 64M
　　SGA Redo Cache 4M
　　Redo Log Files 4M
　　Tablespaces Dictionary
　　TPC Results Load Time (Seconds) 49.41
　　Transactions / Second 8.152

　　顯然需要加大 SGA 大小，我們來(lái)看 DB2 的結(jié)果：

　　DB2: Cache & Pool
　　Database Block Size 2K
　　SGA Buffer Cache 128M
　　SGA Shared Pool 128M
　　SGA Redo Cache 4M
　　Redo Log Files 4M
　　Tablespaces Dictionary
　　TPC Results Load Time (Seconds) 48.57
　　Transactions / Second 9.147

　　增大 SGA 已經(jīng)緩沖看來(lái)對(duì)于性能的提升并不顯著，加載時(shí)間只提升了 1.73%。下面我們?cè)黾?SGA 重做日志的大小：

　　DB3: Log Buffer
　　Database Block Size 2K
　　SGA Buffer Cache 128M
　　SGA Shared Pool 128M
　　SGA Redo Cache 16M
　　Redo Log Files 16M
　　Tablespaces Dictionary
　　TPC Results Load Time (Seconds) 41.39
　　Transactions / Second 10.088

　　我們可以看到加載時(shí)間提升了 17.35%，TPS 也提升了 9.33%。因?yàn)榧虞d和同時(shí)插入，更新，刪除需要比 8M 大的空間，但是看起來(lái)增加內(nèi)存性能并沒(méi)有顯著提升，我們加大塊大小：

　　DB4: 4K Block
　　Database Block Size 4K
　　SGA Buffer Cache 128M
　　SGA Shared Pool 128M
　　SGA Redo Cache 16M
　　Redo Log Files 16M
　　Tablespaces Dictionary
　　TPC Results Load Time (Seconds) 17.35
　　Transactions / Second 10.179

　　我們看到加載時(shí)間提升了 138%！而對(duì) TPS 值沒(méi)有很大的影響。下面一個(gè)簡(jiǎn)單的念頭是表空間的管理從目錄切換為本地：

　　DB5: Local Tablespaces
　　Database Block Size 4K
　　SGA Buffer Cache 128M
　　SGA Shared Pool 128M
　　SGA Redo Cache 16M
　　Redo Log Files 16M
　　Tablespaces Local
　　TPC Results Load Time (Seconds) 15.07
　　Transactions / Second 10.425

　　下面我們把數(shù)據(jù)庫(kù)塊加大到 8K 來(lái)看結(jié)果：

　　DB6: 8K Block
　　Database Block Size 8K
　　SGA Buffer Cache 128M
　　SGA Shared Pool 128M
　　SGA Redo Cache 16M
　　Redo Log Files 16M
　　Tablespaces Local
　　TPC Results Load Time (Seconds) 11.42
　　Transactions / Second 10.683

　　看來(lái)結(jié)果并不壞，我們沒(méi)有理由繼續(xù)增加塊大小了，我們還沒(méi)有根據(jù) CPU 個(gè)數(shù)調(diào)整相應(yīng)的參數(shù)，這次我們?cè)O(shè)置 I/O 的進(jìn)程數(shù)來(lái)繼續(xù)調(diào)整：

　　DB7: I/O Slaves
　　Database Block Size 8K
　　SGA Buffer Cache 128M
　　SGA Shared Pool 128M
　　SGA Redo Cache 16M
　　Redo Log Files 16M
　　Tablespaces Local
　　dbwr_io_slaves 4
　　lgwr_io_slaves (derived) 4
　　TPC Results
　　Load Time (Seconds) 10.48
　　Transactions / Second 10.717

　　我們的測(cè)試是基于 Red Hat 6.2 進(jìn)行的，內(nèi)核版本為 2.2.14-5 smp。對(duì)于 Linux 的內(nèi)核而言，有將近幾百個(gè)參數(shù)可以調(diào)整，包括對(duì) CPU 類(lèi)型，SMP 支持，APIC 支持，DMA 支持，IDE DMA 缺省參數(shù)的使用以磁盤(pán)限額支持。根據(jù) Oracle 的文檔，我們要做的主要調(diào)整是共享內(nèi)存和信號(hào)量的大小，SHMMAX 最少配置 0x13000000，SEMMNI, SEMMSL 和 SEMOPN 分別至少設(shè)置 100, 512, 100。這些參數(shù)的設(shè)置可以通過(guò)下面的命令實(shí)現(xiàn)：

　　# echo 0x13000000 >/proc/sys/kernel/shmmax
　　# echo 512 32000 100 100 >/proc/sys/kernel/sem

　　OS1: 單內(nèi)核和 IPC

　　TPC Results
　　Load Time (Seconds) 9.54
　　Transactions / Second 11.511

　　我們有理由相信采用新的內(nèi)核版本（2.2.16-3 smp）也應(yīng)該有性能的提升：

　　OS2: Newer minor version kernel TPC Results
　　Load Time (Seconds) 9.40
　　Transactions / Second 11.522

　　目前已經(jīng)有 2.4 版本的內(nèi)核，和 2.2 相比，性能上有了很大的提升，我們采用 2.4.1 smp：

　　OS3: Newer major version kernel TPC Results
　　Load Time (Seconds) 8.32
　　Transactions / Second 12.815

　　Linux 缺省讀操作時(shí)更新最后一次讀的時(shí)間，但是這個(gè)對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不重要，因此我們關(guān)閉這個(gè)選項(xiàng)，通過(guò)設(shè)置 noatime 的文件屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)。（對(duì)于 Windows NT 和 2000 有相似的設(shè)置）

　　如果只是相對(duì) Oracle 的數(shù)據(jù)文件設(shè)置，我們的命令是

　　chattr +A file_name

　　對(duì)整個(gè)目錄的實(shí)施辦法：chattr -R +A directory_name


　　最好的辦法是修改 /etc/fstab ，針對(duì)每個(gè)文件系統(tǒng)入口，添加 noatime 關(guān)鍵字。

　　OS4: noatime file attribute
　　TPC Results
　　Load Time (Seconds) 5.58
　　Transactions / Second 13.884

　　另外一個(gè)調(diào)整 Linux I/O 的辦法是虛擬內(nèi)存子系統(tǒng)的調(diào)整，修改 /ect/sysctl.cong 文件，增加下面一行：

　　vm.bdflush = 100 1200 128 512 15 5000 500 1884 2

　　根據(jù) /usr/src/Linux/Documentation/sysctl/vm.txt 的說(shuō)法：

　　第一個(gè)參數(shù)100 %：控制緩沖區(qū)中最大的臟緩沖數(shù)據(jù)，增加這個(gè)值意味著 Linux 可以延遲磁盤(pán)寫(xiě)。
　　第二個(gè)參數(shù) 1200 ndirty：給出 bdflush 一次能夠?qū)懭氪疟P(pán)的最大臟緩沖。
　　第三個(gè)參數(shù) 128 nrefill：當(dāng)調(diào)用 refill_freelist() 時(shí)，bdflush 添加到自由緩沖區(qū)中的最大緩沖數(shù)目。

　　refill_freelist() 512：當(dāng)這個(gè)數(shù)目超過(guò) nref_dirt 臟緩沖時(shí)，將喚醒 bdflush。

　　第五個(gè) 15 和最后兩個(gè)參數(shù) 1884 和 2，系統(tǒng)未使用，我們不做修改。

　　age_buffer 50*HZ, age_super 參數(shù) 5*HZ：控制 Linux 把臟緩沖寫(xiě)到磁盤(pán)的最多等待時(shí)間。數(shù)值用時(shí)鐘滴答數(shù)（jiffies）表示，每秒為 100 個(gè) jiffies 。

　　OS5: bdflush settings TPC Results
　　Load Time (Seconds) 4.43
　　Transactions / Second 14.988

　　經(jīng)過(guò)以上一系列調(diào)整后，我們得到的最終加載時(shí)間減少了 1015.35%，TPS 增加了 45.61%。

關(guān)鍵詞標(biāo)簽：優(yōu)化,性能,SGA,我們,C

相關(guān)閱讀 WIN2003 IIS6.0+PHP+ASP+MYSQL優(yōu)化配置 MYSQL索引分析和優(yōu)化設(shè)計(jì)方案（轉(zhuǎn)） LAMP 架構(gòu)服務(wù)器性能優(yōu)化建議 針對(duì)Win2000優(yōu)化Web服務(wù)器性能 優(yōu)化SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器的內(nèi)存配置 Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)性能優(yōu)化技術(shù)

文章評(píng)論
發(fā)表評(píng)論

熱門(mén)文章 Oracle中使用alter table來(lái)增加,刪除,修改列的語(yǔ)法 Oracle中使用alter table來(lái)增加,刪除,修改列的語(yǔ)法 oracle中使用SQL語(yǔ)句修改字段類(lèi)型-oracle修改SQL語(yǔ)句案例 oracle中使用SQL語(yǔ)句修改字段類(lèi)型-oracle修改SQL語(yǔ)句案例 誤刪Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例的控制文件 誤刪Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例的控制文件 為UNIX服務(wù)器設(shè)置Oracle全文檢索 為UNIX服務(wù)器設(shè)置Oracle全文檢索

人氣排行 oracle中使用SQL語(yǔ)句修改字段類(lèi)型-oracle修改SQL語(yǔ)句案例 Oracle中使用alter table來(lái)增加,刪除,修改列的語(yǔ)法 ORACLE SQL 判斷字符串是否為數(shù)字的語(yǔ)句 ORACLE和SQL語(yǔ)法區(qū)別歸納(1) oracle grant 授權(quán)語(yǔ)句 ORACLE修改IP地址后如何能夠使用 如何加速Oracle大批量數(shù)據(jù)處理 Oracle刪除表的幾種方法