亚洲2017天堂色无码,一边摸一边做爽的视频17国产

您當(dāng)前所在位置：首頁 → 數(shù)據(jù)庫 → MYSQL → MySQL使用rand隨機(jī)查詢記錄效率測試

MySQL使用rand隨機(jī)查詢記錄效率測試 時間：2015-06-28 00:00:00 來源：IT貓撲網(wǎng) 作者：網(wǎng)管聯(lián)盟 我要評論(0)

　　以下的文章主要介紹的是MySQL使用rand 隨機(jī)查詢記錄效率測試，我們大家一直都以為MySQL數(shù)據(jù)庫隨機(jī)查詢的幾條數(shù)據(jù)，就用以下的東東，其實其實際效率是十分低的，以下就是文章的主要內(nèi)容。

　　1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5

　　就可以了。

　　但是真正測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個15萬余條的庫，查詢5條數(shù)據(jù)，居然要8秒以上

　　查看官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次，自然效率及很低。

　　You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

　　搜索Google，網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機(jī)獲取數(shù)據(jù)。

　　1.SELECT *

　　2.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2

　　3.WHERE t1.id >= t2.id

　　4.ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

　　但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。

　　上面的語句采用的是JOIN，MySQL的論壇上有人MySQL使用

　　1.SELECT *

　　2.FROM `table`

　　3.WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )

　　4.ORDER BY id LIMIT 1;

　　我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距?？傆X有什么地方不正常。

　　于是我把語句改寫了一下。

　　1.SELECT * FROM `table`

　　2.WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))

　　3.ORDER BY id LIMIT 1;

　　這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒

　　最后，再把語句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上MIN(id)的判斷，結(jié)果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。

　　完整查詢語句是：

　　1.SELECT * FROM `table`

　　2.WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))

　　3.ORDER BY id LIMIT 1;

　　4.SELECT *

　　5.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2

　　6.WHERE t1.id >= t2.id

　　7.ORDER BY t1.id LIMIT 1;

　　最后在php中對這兩個語句進(jìn)行分別查詢10次，

　　前者花費時間 0.147433 秒

　　后者花費時間 0.015130 秒

　　看來采用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多。以上的相關(guān)內(nèi)容就是對MySQL使用rand隨機(jī)查詢記錄效率測試的介紹，望你能有所收獲。

關(guān)鍵詞標(biāo)簽：MySQL

相關(guān)閱讀

文章評論

查看所有0條評論>>